不久前，于丹在电视屏幕前传播了他对古代文化经典的独特见解，引发了公众的争议。其中，有许多声明谴责丹。他们声称于丹歪曲了经典背后的含义，并指责她亵渎文化。
事实上，在我看来，于丹的观点有很多优点，但她缺少的是一颗远离烦恼的心。牛顿曾经认为自己是一个在海边玩耍的孩子，并为不时发现不寻常的贝壳而自豪。两者的比较表明，他们的精神水平仍有差距。
从表面上看，于丹对古代文化经典的阐释是她对古代孔子和庄子思想的深刻理解。事实上，于丹作为一个明星学者，应该在受到更多关注的同时给自己充电。与其将知识与自我提升捆绑在一起，他还不如让自己的思想远离干扰。否则，知识水平和精神空间的不协调发展将最终把他赶出这个世界。于丹在大学谈论昆曲时被哄下台。这难道不是一个生动的例子吗？
于丹只是一个缩影，它反映了当代知识分子在物质世界的环境下，头脑趋于混乱。当韩寒以傲慢的态度评价巴金的“文不对题”时，当郭敬明用功利、幼稚的语言描述自己时，当张悟本自称“中医世家”时，当他在各大电台大吵大闹时，毫不奇怪，在金钱或物质的干扰下，知识分子的心被量化了，他们的棱角被磨钝了，于是社会上出现庸俗、谄媚的文化产品也就不足为奇了。
相反，牛顿的方法应该被大力提倡。不像丹，他把自己的心局限在世界的动荡中，他“站在巨人的肩膀上”向前冲，冲破物质世界的枷锁。把自己比作一个在海边玩耍的孩子，捡起他最喜欢的贝壳，这不仅是一种谦虚的态度，也是一种积极的挑战，是一种滋养他心灵的伟大智慧。
于丹事件不仅给当代知识分子敲响了警钟，也让我们冷静下来思考，窥视内心。参与兴趣之外的事情，提高内心的感受。当我们能让我们的心远离杂念时，我们就能保护生活中最基本的精神价值，并与世界潮流保持一定的距离。所谓的“桃子和李子不说什么，只走自己的路。”当代文化必须以平静的方式要求自己。如果它从远处呼应利益，我担心文化将失去它最内在的东西。
如果我们想生存并立足于当代社会，我们应该让我们的心从纷扰的束缚中挣脱出来，然后我们就可以扩展和拓展材料。社会的快速发展并不意味着我们的心灵会受到知识水平的影响。相反，应该说最高品质的心灵是高物质享受的最大前提。只有让心灵摆脱杂念，生命的最大价值才能在短暂的生命旅程中实现。
本文：心当无纷扰作文800字 地址：http://www.bpqplc114.com/p/99.html转载请注明出处！